Tras un diálogo constructivo entre los productores y representantes de las Secretarías General de Gobierno y del Campo del Estado de México, se llegó a un acuerdo con los productores de nopal, tuna y xoconostle que cerraron la caseta de cobro de la carretera Ecatepec-Pirámides.
Los trabajadores del campo protestaron por lo que consideran la imposición de un único proveedor de insumos, luego de un bloqueo de más de 9 horas que realizaron el pasado lunes.
Que indicaron son de mala calidad de los productos que venden y tienen costos elevados, al no haber competencia en cuanto a los precios.
La situación afecta a más de 3,500 campesinos de nopal, tuna y xoconostle
Los productores afirmaron que esta situación afecta a más de 3,500 campesinos de nopal, tuna y xoconostle de 7 municipios del Valle de México. Entre estos, Teotihuacán, Acolman, San Martín de las Pirámides, Otumba, Nopaltepec, Axapusco y Temascalapa.
Con la disposición de ambas partes para encontrar soluciones a las inquietudes de los productores en torno a los proveedores de insumos dentro de los programas del Campo.
La Secretaría del Campo ha comunicado a los productores que continuará con el suministro de sábana plástica, producto clave en el cultivo de nopal.
Se realizará una verificación caso por caso para garantizar el cumplimiento de las reglas de operación, así como la atención directa a los productores cuyos proyectos que aprobó el Comité de Admisión y Seguimiento de la Secretaría del Campo.
En cuanto a la principal demanda de los productores sobre la elección de sus propios proveedores, se les indicó que sólo pueden ser proveedores del Gobierno del Estado de México aquellos que cumplan con la Ley de Contratación Pública del Estado de México y cuenten con la cédula de proveedor.
Los criterios que los hacen inelegibles incluyen:
- -Infracciones legales: Condenas por delitos relacionados con la contratación pública o irregularidades en procesos anteriores.
- -Deudas fiscales: No estar al corriente en el pago de impuestos o contribuciones al Estado.
- -Incumplimiento de contratos anteriores: Falta de cumplimiento en contratos previos con el gobierno.
- -Inhabilitaciones: Proveedores inhabilitados para ejercer actividades comerciales o sancionados administrativamente.
- -Conflicto de interés: Existencia de relaciones que puedan comprometer la imparcialidad en la contratación.
