De las 39 candidaturas asignadas como parte de las acciones afirmativas a quienes pertenecen a la comunidad LGBTTTIQ+, integrantes de asociaciones han denunciado la usurpación de por lo menos 11 candidaturas.
En su momento, la consejera electoral Karina Ivonne Vaquera Montoya, dejó claro que si bien, es la primera ocasión que se implementaron las acciones afirmativas en beneficio de grupos históricamente discriminados, no se debía postular por postular candidaturas, sino incluir efectivamente a personas que pertenecieran a personas con discapacidad, indígenas, de la comunidad LGBTTTIQ+ y afromexiquenses.
Anticipó que una vez aprobadas, las listas de candidaturas serían públicas, por lo que estarían sujetas al escrutinio de la ciudadanía.
“No debe olvidarse que estas listas serán públicas y sujetas al escrutinio de la ciudadanía, a la que además tendrán que dirigirse y expresar el contenido de sus plataformas electorales y finalmente saber si en las urnas tendrá su apoyo o no. Ha habido muchas resistencias aún para incorporar a estos grupos históricamente discriminados”, señaló en una sesión del Consejo General.
Las asociaciones Fuera del Clóset, Lucha Consciente lgbtiq+ y Diversidad Majami evidenciaron que los partidos que inscribieron como personas de la diversidad sexual, pero que públicamente se asumen como personas heterosexuales y/o cisgénero son: Morena con cuatro casos, Movimiento Ciudadano, Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM), con dos cada uno y el tricolor con uno.
Las 11 candidaturas que refieren han mentido respecto a pertenecer a este sector, solicitando por escrito al Instituto Electoral del Estado de México su anulación son las de: Cinthya Roselyn García Díaz, José Alfredo Miranda Guerrero, Juana Carrillo Luna, Alan Martínez Cervantes, Leylany Arce Richard, Lidia Felicitas Ruíz Méndez, David Alejandro Cabrera Gómez, Omar Antonio García Mendieta, Guadalupe Mercado Rojas, Octavio Ariel Islas Fuentes y Noel García Sesmas, acompañando el documento con evidencias.
“Expresamos nuestro más profundo rechazo a estas prácticas que abonan a la desconfianza ciudadana en los partidos políticos. Condenamos enérgicamente que quienes buscan un cargo de elección popular se presten a la simulación a costa de grupos susceptibles de discriminación. Y repudiamos el cinismo de usurpar lugares, por el mezquino deseo del poder”, exclamaron.
