El Congreso del Estado de México dio luz verde a una reforma que redefine el Poder Judicial mexiquense, en un esfuerzo por alinear su marco normativo con las disposiciones federales. La iniciativa se aprobó por 54 votos provenientes de Morena, el PVEM y el PT, mientras que el PRI, PAN, PRD y MC sumaron 20 sufragios en contra.
Esta reforma establece, entre otros puntos, que el 1 de junio de 2025 se llevará a cabo una elección extraordinaria para jueces y magistrados.
Con esta aprobación, el Estado de México se suma a Tamaulipas, Michoacán y Durango como las entidades que han armonizado sus legislaciones locales con la reforma federal.
En este marco, se contempla que los jueces ocupen sus cargos entre seis y nueve años, dependiendo de su categoría, mientras que las renovaciones generales tendrán lugar en 2027.
¿Cómo ocurrió el debate por la Reforma Judicial?
Durante el debate, tanto Morena como los partidos de oposición presentaron más de diez reservas, algunas de las cuales modificaron aspectos clave del dictamen previamente avalado en comisiones.
Uno de los puntos más relevantes es la creación de un órgano administrativo transitorio que iniciará operaciones el 1 de enero de 2025, encargado de supervisar el proceso de transición.
El Instituto Electoral del Estado de México será el responsable de organizar las elecciones, que incluirán un periodo de campañas de hasta 35 días.
Sin embargo, este nuevo modelo ha generado división en el Congreso.
Mientras legisladores de Morena calificaron la reforma como un avance hacia un sistema más democrático y transparente, la oposición expresó serias dudas.
La diputada Rocío Alexia Dávila Sánchez, del PAN, cuestionó que la elección popular pueda garantizar la idoneidad jurídica de los jueces y magistrados.
Por su parte, el coordinador del PRI, Elías Rescala Jiménez, señaló que permitir el voto abierto para designar a estas figuras genera incertidumbre.
Pese a estas críticas, Octavio Martínez Vargas, de Morena, defendió la medida como un paso congruente con la ciudadanía y los principios de justicia del nuevo andamiaje legal.
Tribunal tendrá que designar presidente interina
Al Tribunal Superior de Justicia del Estado de México también lo impactará esta reforma, ya que deberá designar una presidencia interina en enero de 2025.
Esta figura se elegirá por mayoría de votos entre los integrantes del pleno y no podrá participar en las elecciones de junio.
La intención es garantizar la continuidad administrativa durante el periodo de transición, asegurando que los cambios se implementen de manera ordenada.
En cuanto a las reservas, el PAN logró que se aprobara la limitación de los salarios de los servidores públicos del Poder Judicial para que no superen los de la Presidenta de la República.
Por su parte, el PRI propuso que los integrantes actuales del Consejo de la Judicatura concluyan sus periodos conforme a la ley, iniciativa que también se aceptó.
Sin embargo, las reservas planteadas por Movimiento Ciudadano no contaron con el respaldo suficiente y se rechazaron.
No habrá despidos
Previo a la discusión, el consejero jurídico estatal, Jesús George Zamora, aseguró que la reforma no contempla despidos para jueces ni magistrados en funciones.
Las elecciones estarán limitadas a cubrir vacantes o cargos cuyos periodos concluyan antes de junio de 2025.
En total, se renovarán 31 plazas de magistrados y 115 de jueces de primera instancia.
Propuesta realista: Sodi
El magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi, destacó al inicio del análisis de la propuesta que esta iniciativa es tanto adecuada como realista, y reconoció el entorno de colaboración positiva entre los poderes en el que se planteó.
Además, ofreció apoyo activo para fortalecer su implementación, subrayando la importancia de evitar complicaciones innecesarias.
Sodi también ha hecho énfasis en la relevancia de la participación de la sociedad civil en este proceso, al subrayar que debe realizarse con voluntad y determinación para garantizar que la reforma al Poder Judicial se lleve a cabo de manera óptima.
El magistrado presidente también ha hecho hincapié en que es esencial generar certidumbre y preservar el estado de derecho, pues constituye la base de una nación.
Este marco, afirmó, es indispensable para crear un entorno de confianza que beneficie tanto a la ciudadanía como a los distintos sectores de la sociedad.