Ante el cuestionamiento si podrá haber un nuevo plazo para que los municipios que no pudieron acceder al Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal (FEFOM) o sólo a un porcentaje de su recurso, puedan subsanar errores, el titular de la Secretaría de Finanzas, Rodrigo Jarque Lira aseguró que no es viable dar un nuevo margen de tiempo, puesto que en los lineamientos se encuentran bien establecidas las fechas, que ya perecieron.
“No, no hay ampliación de tiempo, están establecidas las fechas y estamos reuniéndonos con los alcaldes para explicarles las razones por las cuales no han podido acceder al recurso”, señaló.
Lo anterior tras puntualizar que únicamente 115 municipios tuvieron al menos un proyecto autorizado, por lo que parte o la totalidad de sus recursos les fueron autorizados; mientras que 10 ayuntamientos no cumplieron con sus trámites que son: Amatepec, Coyotepec, Cuautitlán, Huehuetoca, Jaltenco, Nicolás Romero, San Antonio la Isla, Tepetlaoxtoc, Tezoyuca y Tonatico.
Tras el cuestionamiento respecto a si se debe a un asunto político el no destino del recurso, el funcionario recalcó que no, puesto que en la lista de aquellos que tuvieron su recurso al 100%, se tienen gobiernos de todos los colores.
Refirió que en su tiempo, la Secretaría invitó a las autoridades municipales a acercarse al Instituto Hacendario, incluso antes de que comenzaran sus gestiones a fin de que sus directores de obra, tesoreros y demás personal se capacitaran y cumplir con los requerimientos en tiempo y forma.
Apoyo Legislativo
El coordinador del grupo parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Maurilio Hernández González explicó que en la reunión sostenida con el secretario de Finanzas, Rodrigo Jarque Lira no se acordó flexibilizar plazos y dar tiempo a los ayuntamientos para subsanar inconsistencias puesto que dijo, las reglas no pueden cambiar.
“Las reglas se mantienen, no pueden cambiarse, las reglas las pone el Ejecutivo no perdamos de vista eso, eso no es facultad legislativa”, expresó.
Lo que les resta a los diputados, dijo, es dialogar y negociar la propuesta, pero para casos subsecuentes e indicó que si son salvables los motivos del por qué los gobiernos no pudieron acceder al recurso o bien, sólo en algún porcentaje, se hará un trabajo de gestión para flexibilizar la respuesta.
“A más tardar el viernes tendremos ya los dictámenes de manera individual de los municipios que ya fueron tratados (autorizados recursos)”, adelantó al informar que en el caso de Donato Guerra, sus autoridades no se acercaron a los legisladores para tratar su asunto.
Además, puntualizó que de los 4 mil millones de pesos que se tienen, solamente en la primera etapa se han aplicado dos mil 350 millones de pesos, es decir, que están pendientes mil 650 millones de pesos.
“El recurso está etiquetado para los municipios, si hay casos insalvables, ese recurso no se va a perder, se tendrá que reasignar”, aclaró.
