El debate en torno a la continuidad o cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que se construye en el Estado de México, tiene como objetivo generar empatías o desacuerdos entre el electorado, así lo refieren analistas políticos, quienes descartan la posibilidad de que el proyecto sea cancelado, por repercusiones locales e internacionales que pudiera generar.
La postura de Andrés Manuel López Obrador, en primer lugar de cancelar el proyecto del NAICM, la cual suavizó para decir, que lo sometería a revisión, generó un debate nacional, no sólo entre candidatos, sino entre diversos sectores de la sociedad, con el surgimiento de diversas opiniones y especulaciones, en torno a la obra de infraestructura, más relevante del gobierno federal en turno.
Limberg Ramos García, maestro en Gobierno y Asuntos Públicos y doctor en Administración y Políticas Públicas por la UNAM, señala que el tema del NAICM les genera a los candidatos presidenciales un ahorro económico, porque no tienen que gastar en otras estrategias publicitarias, en función que son temas muy sensibles para la sociedad.
El NAICM se ha convertido en un tema neurálgico, ya que tiene que ver con intereses económicos nacionales e internacionales, pero al final, asegura, la sociedad se dará cuenta, que fue discutido, para ganar una posición dentro de la percepción ciudadana y que a ninguno de los candidatos presidenciales, le conviene echar atrás un proyecto, de esta magnitud.
Explicó que el país se encuentra sometido a un sistema global financiero y la cancelación de un proyecto de esta envergadura, mandaría un mal mensaje, a las casas financieras internacionales, de que México no favorece la inversión extranjera.