Capital Estado de México

Local

Ya se mandaron a imprimir planillas, aunque no se han aprobado a todos los candidatos: consejera presidenta

Amalia Pulido Gómez, consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM),

La consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, informó que ya se ha entregado a la empresa Formas Inteligentes el material y la información requerida para dar inicio con la impresión de las 28 millones de boletas electorales, y pese a que no se han aprobado al 100% las planillas de candidaturas a ayuntamientos.

Por ello, se ha advertido a los partidos y alianzas electorales que de no subsanar lo necesario, corren el riesgo de que se anulen sus candidaturas aunque éstas ya se encuentren en las boletas.

Sin la totalidad de candidaturas aprobadas, la consejera explicó que debían ya enviar a la empresa los formatos de los 170 modelos de boletas a imprimir, pues deben tener ya lista la documentación correspondiente al voto anticipado y al de mexiquenses residentes en el extranjero.

Aprobación totalidad de candidaturas

Ante la incertidumbre que ha generado la falta de aprobación de las planillas, Amalia Pulido, aseguró que será la noche de este lunes o a más tardar el próximo martes cuando sesione nuevamente el Consejo General para resolver sobre la integración de las planillas faltantes.

Al respecto, resumió que el 19 de abril venció el plazo para la recepción de solicitudes de registro de candidaturas por parte de los partidos, alianzas y aspirantes a independientes, de la totalidad de los más de 7 mil 700 expedientes recibidos, entre el 5% y el 8% estaban completos y el resto presentaba alguna observación.

Fue el 25 de abril cuando el Consejo General sesionó y aprobó parcialmente las candidaturas, puesto que ningún partido ni coalición cumplía con las acciones afirmativas ni con el tema de la paridad de género-

Posteriormente se les dio un plazo para subsanar, pero al no hacerlo, el Instituto tomó la determinación de registrar y aprobar las candidaturas encabezadas por mujeres, y dar un segundo plazo a los partidos políticos para corregir fallas.

Los requerimientos, dijo, se fueron atendiendo poco a poco; sin embargo, requirieron dar otro plazo de 48 horas, puesto que principalmente en el rubro de las regidurías no se cumplían con las acciones afirmativas de incorporar a sus planillas a afromexiquenses, de la comunidad LGBTTTIQ+, indígenas y personas con discapacidad, siendo este plazo el último que el IEEM dará.

“Este Consejo tiene que asegurar dos cosas fundamentales; que se cumpla con la paridad que nos ha costado años de lucha a las mujeres y por otro lado, que se respeten los derechos de estos grupos minoritarios mediante acciones afirmativas. Lo que marca el Código es el jueves (25 de abril) para aprobar candidaturas; sin embargo, el Consejo puede seguir emitiendo requerimientos, pero este requerimiento que se emitió el día de ayer sería el último en los términos de la normativa al que está permitida la autoridad electoral y los partidos políticos”.

dijo.

¿El IEEM ha sido permisivo con los partidos?

Amalia Pulido, aseguró que la permisividad siempre ha existido en todos los registros de candidaturas, bajo el entendido de que la autoridad electoral debe tener flexibilidad y equilibrio en su comportamiento.

Afirmó que no es la primera vez que se alargan los plazos para que los partidos subsanen, por lo que todos los procesos se encuentran en tiempo.

Finalmente, apuntó que lo experimentado en este Proceso, debe marcar la necesidad de que el Congreso Local reforme el Código Electoral del Estado de México, en cuanto a redefinir plazos de las etapas de los comicios, puesto que hay tiempos que son acotados en comparación a los de otros estados como es el tema de registro de candidaturas y la subsanación de requerimientos. 

Salir de la versión móvil