#DerechodePicaporte Alejandra Del Moral no fue mala candidata…

No han faltado voces que sugieren que, con otra candidata en lugar de Alejandra Del Moral Vela, la Alianza “Va por el Estado de México” hubiera. Algunos tricolores le han comentado a éste humilde “escribidor” que “con Ana Lilia sí ganábamos”, sin embargo, se equivocan, pues Del Moral Vela siempre estuvo en primer lugar en las encuestas en cuanto a los aspirantes priistas, mientras Herrera Anzaldo llegó a ser superada por su compañera de bancada en San Lázaro, Laura Barrera Fortoul, en esos mismos estudios demoscópicos. La joven priista impactó en ambos debates y llegó a tener mítines de campaña mucho más concurridos que los de su contrincante morenista, por no mencionar el multitudinario cierre de campaña en Toluca, pero lo que la llevó a perder, fue un largo desgaste que viene arrastrando el ejercicio del poder en el estado por un mismo partido, por el “Grupo Atlacomulco” que independientemente de si existe o no, definitivamente es un referente del priismo mexiquense, principalmente para la “comentocracia” nacional. De ahí que parte de su estrategia era insistir en que se votara por la persona y no por lo que representa su instituto político, y entre las dos personas candidatas, no vieran carisma o simpatía sino capacidad, pero permeó en el electorado. Paulina Alejandra desde antes del proceso electoral ya conocía todo el territorio, porque lo recorrió como presidenta estatal de su partido y como secretaria en el gabinete de dos gobernadores. Conoce a los priistas y grupos de poder por municipios, distritos y regiones. Supo cómo y con quiénes, y no le fue tan mal, ya que ganó en 9 distritos, en 32 municipios y dada la movilización en la jornada electoral, fueron 8 puntos de diferencia y no los 20 que marcaban algunos sondeos. Es cierto, “aiga sido como aiga sido”, perdió, pero deja un capital político que no puede ser desaprovechado para el 2024… Feliz jueves, raza…Comentarios y mentadas: godinezalfonso@hotmail.com