Aquí el contexto del tema; “…Me explico: en el primer debate se lograron 120 mil 950 vistas en vivo, mientras que en el segundo, fueron 63 mil 257, esto es 57 mil 693 menos…En el renglón de cantidad máxima de espectadores simultáneos, en el primero, fueron 41 mil 189 y en el segundo, 21 mil 530 es decir, 19 mil 659 menos…En vistas totales, el primer debate tuvo 229 mil 300 vistas y el segundo 36 mil 722, la diferencia fue de nada más 192 mil 578…En audiencia, el primero acumuló un millón 003 mil 103 espectadores en tres canales de televisión, el segundo con trabajos llegó a 421 mil 856, vaya, 581 mil 247 menos…Hay que anotar pues, un logro más a la presidenta del Comité, Patricia Lozano Sanabria, a la consejera Laura Daniella Durán Ceja y al consejero, Francisco Bello Corona su “entreguismo” por miedo a no tener debate, derrumbó números…Caramba, y luego no quieren que la cultura del “sospechosismo” les alcance y manche su impecable “outfit” de marca, así ni cómo refutar a quienes dicen los intereses personales están primero a los colectivos, mejor aún, cómo se les defiende de quienes gritan “árbitro vendido”, que por cierto la expresión seguro la hará -también- a quien le permitieron todo”…Hay más números, por supuesto: el porcentaje de mujeres espectadoras en el segundo debate alcanzó el 54.02 por ciento de la audiencia total -en el primero fue de 45.6%-, mientras que el segmento de hombres en el primero alcanzó un 54.4 por ciento y en el segundo, sólo un 45.98 por ciento…Quizás aún sigan existiendo algunas voces que relacionen el número a la baja con la transición del partido, bueno, pues se quedará sólo en un “quizás”, porque, pues no hay mediciones oficiales…No veo cómo después de este gran tropiezo aún suspiran por una magistratura.
La Rabadilla del Pollo
Pollos en el tejado me dicen, el trabajo que de ahora en adelante deberá hacer Aglaed Salgado de Jesús al frente de la Dirección de Seguridad y Protección de Toluca, será también contra el tiempo, pues le dejan una instancia llena de vicios, compromisos y más, no precisamente al interior de la dependencia…No son dos o tres zonas en donde se tenga focalizado el problema, son más y en cada una de ellas hay distintas “influencias”, o sea que para limpiar la casa y se empiece a notar el trabajo afuera va a reclamar de toda su experiencia y mano dura, pues no faltará quien quiera ponerla a prueba y medir hasta dónde puede llegar…Nos dicen quienes la conocen, la nueva titular es tajante y directa. Los comentarios negativos han sido porque quienes pensaron era un “flan”, pues se toparon con una realidad de carácter. Ya lo saben…Aunque el INEGI diga lo contrario, por hoy, cierro pico. Shalom. Mi correo es: [email protected]
