Así lo platicamos ayer, “Primero les dieron hasta las llaves de la ciudad -es sentido figurado- les cumplieron todos sus caprichos, que si el color, que si la distancia, que si la mirada 38, ¿pues que esperaban que sucediera en esta reunión previa para el segundo debate?…Lo que sucedió es que el representante de Morena se dio un festín pretextado todo para no debatir, no acordar -como se debe- y el resultado, se invoca un artículo del reglamento y “amonos” hasta el viernes. Wow que salida de la titular del Comité de Debates. Salió con cara de chamaqueada”…Pero el jueves hubo reunión y de nuevo pausa para hoy a las 13:00 hrs, otra vez como niños de kinder. Ya veremos que resulta, pero llama mucho la atención de este espacio la urgencia por descalificar al Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) -claro el trabajo- y les cuento una parte de ese nerviosismo en algunos participantes…Resulta que el primer debate fue un trancazo pues más de 120 mil usuarios lo vieron a través del canal de Youtube del Instituto. No sólo eso, se alcanzó un número superior a los 41 mil espectadores simultáneos y casi 230 mil vistas totales, es decir algo así como 76 mil visitas más que en el debate del 2017…Claro que hay más, con el hashtag #DebateEdomex se alcanzó el número uno en tendencia nacional en twitter, y tercero a escala mundial…En la transmisión por televisión, el número de espectadores superó el millón, de ellos, un poco más del 46% fueron mujeres y el resto hombres, destacando la audiencia de 30 a 44 años de edad -el rango pues de quienes estuvieron frente a un televisor- con casi el 26% por total de audiencia. Otro rango de edad que también se destacó fue de más de 55 años, ya estaremos hablando de las otras estadísticas, que también son importantes. Bien pues, los números señalados entonces prendieron las alarmas en algún o algunos partidos políticos y -no dudamos- estará influyendo incluso en el segundo debate. ¿Por?, pues resulta que se han dado cuenta que el interés por la elección no es como lo reflejaban las encuestas y los estudios, es decir hay más conocimiento e intención de saber propuestas para votar que lo presupuestado por los diferentes estudios hechos -lo que tira tendencias y más-. Otro foco, se podrían romper los pronósticos de una votación baja y eso -a un mes- hace que tiemblen piernitas en los “war room”. Ya le seguimos.
La Rabadilla del Pollo
Pollos en el tejado me dicen que en la reunión de este jueves del Comité de Debates del IEEM la Consejera Laura Daniella, concedió todo y más -sin ser la presidenta- de lo que pidió Morena para el segundo debate…Prácticamente no dejó hablar a quien si preside el Comité y sólo faltó que les dijera si querían taquitos con la salsa que pica o que no pica, o les hacía de las dos para no contrariarlos…No entiende que todos los lugares ya están ocupados y sólo uno gana…Aunque el INEGI diga lo contrario, por hoy, cierro pico. Shalom. Mi correo es: [email protected]
