Así lo platicamos; “El principal punto, de acuerdo al pataleo, estaría en la fracción VIII, y en este espacio no vemos en qué momento Ana Paula Ordorica, fue parcial o emitió algún juicio. Quizás, sólo quizás, fue brusca al decir que era un tema casi de sí o no; se trataba de una situación mediática cuando se refirió al tema de Texcoco, pero hasta ahí. Ahora si la referencia les picó las costillas, bueno, pues habría que decir a la candidata Alejandra Del Moral, también le zampó el de ¿estás consciente, eres candidata de los dos partidos que la gente considera más corruptos? Pretender la cargada en contra del árbitro e involucrarlo en un tema donde ellos mismos dieron el VoBo, es un pésimo mensaje. En esta, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), nada que ver”…Pero sí mucho que responder con relación a desacuerdos en formas y fondos de la organización. Mira, más que una posición de encontrar a quién “endilgarle” la culpa, mejor aún sería saber cómo están funcionando las cosas para atender, comprender y asimilar acciones y determinaciones que sólo llegamos a imaginarnos o conocer de segunda mano. Por ejemplo, para el primer debate se había contemplado la participación de Pamela Cerdeira, pero por cuestión de su agenda se modificó, con la vista de los partidos políticos. Y ya que hablamos de ellos, de los partidos, pidamos también explicaciones sobre el comportamiento de sus representantes e invitados al evento…Como lo hemos dicho, se tuvo una maqueta en donde se dice la ubicación de cada candidata, invitados, asesores, representantes y consejeras y consejeros…Si no me falla la memoria, el número final de “apoyos” por candidata fue de 50 personas, invitados pues, pero resulta que algunos le jugaron al “canelas” y metieron más gente con los gafetes, ¿cómo?, sencillo, entraba uno, otra persona salía -con gafete- para entregarlo a alguien más y así se multiplicaba…Método que también trataron de utilizar para el acceso de los vehículos. Vaya ejemplo que ponen los representantes de partidos políticos ¿no?…Y bueno con esto cómo no esperar en las afueras del instituto que se agrediera verbalmente a los contrincantes -concretamente a priistas y panistas- lo menos doloroso que les aventaron fueron las mentadas de madre. De ese tamaño se pusieron las cosas. Son estrategias, ni hablar, lo son y cada quién debe hacerse responsable de los resultados. Ya le seguimos.
La rabadilla del Pollo
Pollos en el tejado me insisten, el tema del agua se está tomando a la ligera en algunos sitios, podríamos asegurar que en las zonas residenciales de los municipios más grandes, pero no es del todo correcto, “punzar” tuberías también se ha vuelto un negocio muy redituable para algunos grupos, así es la delincuencia, empieza la migración de los hurtos tradicionales…Aunque el INEGI diga lo contrario, por hoy, cierro pico. Shalom. Mi correo es: alfredo.albiter@capitalmedia.mx