#ElPicodelPollo ¿Y el género?

Bajo la excusa de, “se advierte la ausencia de un entorno de violencia política de Género”, las integrantes e integrante del Comité Académico del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) que encabeza -preside- la consejera -con minúscula- Daniella Durán Ceja, nos recetarán este jueves -sobre todo a las mujeres- un trompón en plena cara al votar en contra la realización de una investigación sobre; “El uso de Twitter para difundir odio y noticias falsas sobre las candidatas a gobernadora del Estado de México”, propuesta por El Colegio de México…No se necesita ser un “master” en el manejo de twitter para observar, reconocer, ver, leer y escuchar todo lo que se dijo en la red social sobre ambas aspirantes, y encajan perfectamente en la agresión, la violencia. Ahora resulta, todos nos enteramos menos ese Comité -machista- del Instituto. ¿Neta?..Quizá habría que recordar a ese grupo que en el 2015 fuimos -si no la primera- una de las primeras entidades en recibir una Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres y voy más allá, el Instituto en el que hoy cobran, repuso la elección de Atlautla, justo porque la violencia de género vulneró el voto ciudadano. Una entidad en la que también se obligó a una candidata a que se “bajara” de su intención de competir, porque la amenazaron, persiguieron y amedrentaron -violencia política de género, y ahora el multicitado Comité puede caer en el supuesto, pues a las mujeres mexiquenses ni las ve, ni las escucha y -parecería- menos le interesan…Puntualiza, este estudio es serio, tiene pies, cabeza y una inversión por decir lo menos, tripartita. Me explico, el costo para el IEEM sería de 250 mil pesos, dinero que existe y está presupuestado, justo para estudios -el presupuesto para el área es mayor- pero en el caso de esta propuesta sólo es esa aplicación. La estructura de la investigación contempla, -entre otros- la identificación si el discurso de odio tiene impacto en los resultados de la elección, documentación de noticias falsas sobre las mujeres en el proceso e informar a partidos y autoridades sobre la violencia en Redes Sociales…Estamos pues, a horas de que las y el integrante de ese grupo, nos lleven a su exclusivo mundo cómico-mágico-musical -como sus outfits- donde todo es bello como su cabello y se respira un tufo machista de los cincuenta…Antes de que se me olvide, después de largos meses de no dar una respuesta -dictamen- el fundamento de su negativa -bastante chafa por cierto- es que no se menciona la página web en que se publicarán los resultados; tampoco se especifica cómo se usarán los “logos”; institucionales y no se especifica si se presentará en impreso o digital. Vaya miseria…Sin embargo, no todo está perdido, pues este “streptease” podría dar pie a una investigación seria, profunda y con base en la Ley para que se investiguen las versiones y quejas en contra de alguienes de ese Comité, por acoso laboral y violencia de género. Ahí está la oportunidad…Aunque el INEGI diga lo contrario, por hoy, cierro pico. Shalom. Mi correo es: alfredo.albiter@capitalmedia.mx